Dans plusieurs affaires impliquant la Sogebank, aucune sanction ni conclusion d’enquête n’ont été portées à la connaissance du public. Cette absence de communication nourrit les interrogations et laisse place à toutes les interprétations. Les déposants sont en droit de se demander si les mécanismes de contrôle fonctionnent réellement et si tous les établissements financiers sont soumis aux mêmes exigences.
Faut-il en conclure que la BRH est complice de la Sogebank ? Une telle accusation ne peut être formulée sans preuves. En revanche, il est parfaitement légitime d’exiger du régulateur davantage de transparence sur les actions entreprises pour faire la lumière sur les plaintes qui lui sont soumises.
La confiance dans un système bancaire ne repose pas uniquement sur les banques, mais aussi sur la crédibilité de l’autorité chargée de les surveiller. En gardant le silence, la BRH prend le risque de fragiliser cette confiance et de laisser s’installer le doute dans l’esprit du public.
French