Dès les premières minutes de son intervention, la nouvelle ministre a semblé éprouver des difficultés à maintenir le fil de son discours. Hésitations répétées, erreurs de diction et interruptions fréquentes dans la lecture du texte ont ponctué sa prise de parole, donnant à l’allocution un rythme saccadé qui a rapidement installé un certain malaise dans la salle.
Au fil de l’intervention, les murmures se sont multipliés parmi l’assistance. Certains observateurs ont estimé que la prestation contrastait fortement avec l’image de compétence et d’expertise qui avait accompagné sa nomination. Dans un ministère appelé à concevoir et coordonner les grandes orientations de développement du pays, plusieurs cadres ont confié avoir été surpris par cette entrée en matière jugée peu convaincante.
Dans les rangs du personnel technique du Ministère de la Planification et de la Coopération Externe, les commentaires n’ont pas tardé à circuler. Sous couvert d’anonymat, certains estiment qu’une telle fonction exige une maîtrise minimale de la communication publique et une capacité à porter un message clair devant l’administration et les partenaires institutionnels.
Pour des observateurs, cette première apparition officielle soulève des interrogations sur les critères ayant présidé à certaines nominations au sein de l’appareil d’État. Dans un contexte où les institutions sont déjà fragilisées et où les attentes en matière de compétence administrative sont élevées, plusieurs y voient un symptôme plus large des faiblesses qui continuent de marquer la gouvernance publique.
French